Судебная практика Госжилинспекции: предписание, выданное реутовской УК, восстановлено в законной силе апелляционной инстанцией

Десятый арбитражный апелляционный суд отказал управляющей компании «Эксперт Эксплуатация» в удовлетворении требования к Госжилинспекции Московской области. УК просила признать незаконным предписание об устранении нарушений в содержании многоквартирного дома. При этом, как сообщил руководитель надзорного ведомства Вадим Соков, апелляционная инстанция отменила решение предыдущей – Арбитражного суда Московской области. Ранее он принял сторону «Эксперта». Проверяя обращение жителя дома №78 по Юбилейному проспекту в Реутове, инспекторы выявили нарушения в содержании межпанельных швов. Управляющей компании предписали устранить их в течение трех месяцев. Однако «Эксперт Эксплуатация» обжаловала это решение в суде. Арбитражный суд Московской области с доводами коммунальщиков согласился и предписание отменил. Однако более высокая инстанция – Десятый арбитражный апелляционный суд – восстановила документ Госжилинспекции в законной силе. «Апелляционный суд отметил неправильное применение норм права в предыдущем разбирательстве. В его решении говорится, что факт выявленного нарушения в Реутове является доказанным. Так же, как и то, что обязанность по его устранению лежит на управляющей компании. Поэтому ООО «Эксперт Эксплуатация» все-таки придется отремонтировать межпанельные швы в доме 78 на Юбилейном проспекте», - прокомментировал судебное решение Главный государственный жилищный инспектор Подмосковья Вадим Соков. ​